委托投资生纠纷 口头约定要谨慎

　　朋友、同事之间相互帮助本是美事，但如果涉及金钱往来和投资行为，一旦处理不当，可能会让友谊的小船说翻就翻。
　　案情简介
　　小郑与小罗是同事关系。小郑在与小罗的闲聊中得知小罗通过搞金融投资获利颇丰，于是主动向小罗咨询证券投资事宜。心动之下，小郑与好朋友小张商议，决定共同委托小罗代理证券投资事务。
　　起初，投资账户确实持续盈利，让两人对小罗的“操盘能力”深信不疑。然而，随着市场行情突变，投资频频亏损。小张和小郑要求小罗承担主要亏损责任，小罗却认为投资有风险，盈亏应共同承担，双方关系因此破裂。协商无果后，小郑、小张二人向法院提起诉讼。
　　法院审理
　　法院审理过程中，双方对委托投资的盈亏分担约定各执一词。小郑、小张称双方明确约定“盈利五五分，亏损二八分”，小罗则主张“无论盈亏均按五五比例分担”。因双方未签订书面协议，口头约定内容无法证实，案件一度陷入僵局。
　　承办法官考虑到原被告之间的朋友、同事情谊，从情理与法理双重角度入手，一方面劝导双方互谅互让，避免因经济纠纷彻底破坏人际关系；另一方面，依据《民法典》的公平原则，阐明在委托理财关系中，委托人与受托人应根据实际情况合理分担市场风险带来的损失。经过多轮耐心细致的调解工作，双方达成调解协议：小罗分期向小张、小郑归还34.2万元。
　　法条链接
　　《中华人民共和国民法典》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
　　法官提醒
　　民二庭庭长蒋晓明：日常生活中，朋友、同事间基于信任委托理财的情况并不少见，但往往因口头约定模糊不清、难以举证而引发纠纷。法官提醒，投资有风险，委托他人进行投资理财时，务必签订书面协议，明确委托范围、操作权限、盈亏分担方式等关键事项，避免“口说无凭”。同时，要充分认识到投资理财的风险属性，理性评估自身承受能力，不要盲目跟风。若发生纠纷，应保持冷静，优先通过协商、调解等方式化解，协商不成可通过诉讼等法律途径维护自身合法权益，但也切勿因金钱争议而忽视多年情谊。